Aller au contenu
Atlas Anatolia
Actualités
Antiquité Classique
Une flûte en os de 2 800 ans et une tête d'idole de l'Âge du Bronze ancien découvertes à Troie
Premier sol en mosaïque hellénistique découvert à Kültepe-Kanesh en 78 ans de fouilles
Vue aérienne du Grand Serpent Mound, un ouvrage de terre à effigie serpentine de 411 mètres dans le comté d'Adams, Ohio

Wikimedia Commons

Country Record

Oldest Monument in United States

Monument

Serpent Mound

Seyfi Cem Baskin

Great Serpent Mound300 av. J.-C. – 1070 apr. J.-C.

Le plus grand tertre en forme de serpent au monde — un ouvrage de terre sinueux de 411 mètres de long, évoquant un serpent qui se déroule, construit au sommet d'une crête dominant un méandre de l'Ohio Brush Creek dans le sud de l'Ohio. Qui l'a construit et quand reste l'une des questions les plus controversées de l'archéologie nord-américaine : les fouilles du début du XXe siècle l'attribuaient à la culture Adena vers 300 av. J.-C., tandis que la datation au radiocarbone des années 1990 pointait plutôt vers la culture plus tardive de Fort Ancient vers 1070 ap. J.-C. — un débat qui n'a jamais été entièrement résolu.

211
Intérêt 64

Localisation

Adams County · Ohio · États-Unis

39.02°N · 83.43°W · Amérique du Nord

Longueur

411 m (1 348 pi) — le plus grand ouvrage de terre à effigie de serpent connu

Controverse de datation

Adena (vers 300 av. J.-C.) selon les fouilles des années 1880 contre Fort Ancient (vers 1070 ap. J.-C.) selon la datation au radiocarbone de 1996

Aucune sépulture

Contrairement aux tertres régionaux typiques, aucun artefact ni reste n'a été trouvé dans l'effigie

Astronomie

Les spires s'alignent sur les positions du soleil aux solstices et aux équinoxes

Statut

National Historic Landmark (1966) ; liste indicative de l'UNESCO

Graphite pencil sketch banner of Serpent Mound
Graphite pencil sketch banner of Serpent Mound

“Le Serpent Mound est un cas d'école montrant comment une seule technique de datation peut renverser un siècle de consensus scientifique établi — et comment même une datation au radiocarbone apparemment définitive ne résout pas toujours proprement un débat, puisque les résultats de 1996 ont eux-mêmes été contestés sur le plan méthodologique par des chercheurs favorisant l'attribution plus ancienne aux Adena.”

Localisation

Aperçu

Le Serpent Mound se dresse sur un plateau dominant un méandre en fer à cheval de l'Ohio Brush Creek, dans le comté d'Adams, au sud de l'Ohio. L'ouvrage de terre forme une silhouette serpentine ondulante de 411 mètres (1 348 pieds) de long et jusqu'à 1,5 mètre de haut, avec sept spires distinctes aboutissant à une tête triangulaire alignée sur le coucher du soleil au solstice d'été, et une queue étroitement enroulée à l'extrémité opposée. Un ouvrage de terre ovale au niveau de la tête, souvent interprété comme un œuf avalé ou un œil, ajoute à la composition énigmatique de la figure. Aucune sépulture ni artefact n'a été trouvé dans l'effigie elle-même, ce qui la distingue des tertres funéraires couramment construits par les cultures contemporaines de la vallée de l'Ohio.

L'attribution culturelle du tertre a changé plus d'une fois. Les fouilles pionnières de Frederic Ward Putnam dans les années 1880, qui ont préservé le site en l'achetant pour le Peabody Museum de l'université Harvard (transféré plus tard à l'Ohio Historical Society), associaient l'ouvrage de terre à la culture Adena (environ 800 av. J.-C. – 100 ap. J.-C.) sur la base de tertres funéraires voisins et du schéma régional plus large des ouvrages de terre à effigie et géométriques Adena. Cette attribution Adena est restée la vision scientifique standard pendant plus d'un siècle.

En 1996, cependant, la datation au radiocarbone de charbon de bois récupéré dans le remblai du tertre a produit des dates se regroupant autour de 1070 ap. J.-C., carrément dans la période de la culture plus tardive de Fort Ancient (environ 1000–1650 ap. J.-C.) — une société influencée par le Mississippi, tout à fait distincte des Adena. Cette découverte a entraîné une réévaluation significative, certains chercheurs proposant que l'effigie ait été construite ou substantiellement reconstruite par le peuple de Fort Ancient, incorporant et remodelant peut-être une structure antérieure de l'époque Adena. Les recherches ultérieures n'ont pas tranché la question de manière définitive ; certains archéologues continuent de privilégier des origines Adena avec une réparation ou une réutilisation ultérieure par Fort Ancient, tandis que d'autres acceptent une date de construction principalement Fort Ancient.

Les études d'alignement astronomique ont montré que les spires du serpent correspondent avec une précision notable aux positions de lever et de coucher du soleil aux solstices et aux équinoxes telles qu'observées depuis l'effigie, ce qui suggère que ses constructeurs — quelle que soit la culture finalement créditée — ont intégré une observation astronomique minutieuse dans la conception. Le Serpent Mound a été désigné National Historic Landmark en 1966 et figure sur la liste indicative du National Park Service des États-Unis pour le statut de patrimoine mondial de l'UNESCO, dans le cadre d'une nomination plus large des ouvrages de terre cérémoniels de la culture Hopewell de l'Ohio.

Pourquoi c'est important

Le Serpent Mound est un cas d'école montrant comment une seule technique de datation peut renverser un siècle de consensus scientifique établi — et comment même une datation au radiocarbone apparemment définitive ne résout pas toujours proprement un débat, puisque les résultats de 1996 ont eux-mêmes été contestés sur le plan méthodologique par des chercheurs favorisant l'attribution plus ancienne aux Adena. C'est un exemple pédagogique précieux de l'archéologie comme processus continu et révisable plutôt que comme un ensemble figé de réponses. En tant que plus grande et plus sophistiquée effigie de serpent connue au monde, le tertre démontre l'ampleur du travail collectif de terrassement et de la planification à long terme que les sociétés non étatiques de petite échelle de la vallée de l'Ohio précolombienne étaient capables d'organiser — comparable en ambition, sinon en méthode, aux ouvrages de terre monumentaux de Poverty Point des siècles plus tôt. Les alignements apparents sur les solstices et les équinoxes intégrés dans les spires du serpent le placent dans une tradition nord-américaine plus large d'ouvrages de terre codant l'observation astronomique dans une forme monumentale, offrant un aperçu de la manière dont les constructeurs du site comprenaient et marquaient le passage de l'année sans calendrier écrit.

Preuves et interprétation

Distinguer ce qui est bien établi de ce qui reste débattu.

Faits bien établis

2
  • La datation au radiocarbone du charbon de bois provenant du remblai du tertre, réalisée en 1996, a produit des dates se regroupant autour de 1070 ap. J.-C., dans la période culturelle de Fort Ancient.
  • L'étude archéoastronomique confirme que la tête du serpent s'aligne sur le coucher du soleil au solstice d'été, et que d'autres spires correspondent avec une précision raisonnable à des positions supplémentaires aux solstices et aux équinoxes.

Inférences savantes

1
  • L'absence de sépultures ou d'artefacts dans le tertre suggère une fonction principalement cérémonielle ou symbolique distincte des tertres funéraires courants ailleurs dans la région, bien que la signification spécifique de la forme du serpent elle-même ne soit pas confirmée de manière indépendante.

Interprétations débattues

1
  • La question de savoir si l'effigie a été construite à l'origine par la culture Adena (vers 300 av. J.-C., d'après les fouilles des années 1880 et le contexte régional) ou principalement par la culture de Fort Ancient (vers 1070 ap. J.-C., d'après la datation au radiocarbone) reste un différend scientifique non résolu ; certains chercheurs proposent une origine Adena avec une reconstruction ultérieure par Fort Ancient.

Découverte et fouilles

1886–1889

Fouilles et préservation de Frederic Ward Putnam

Fouilles pionnières et achat du site pour le Peabody Museum de Harvard, établissant l'attribution aux Adena qui a fait consensus pendant un siècle.

1991–1996

Étude de datation au radiocarbone

Nouvelles fouilles et datation au radiocarbone du charbon de bois du remblai du tertre, produisant des dates soutenant une période de construction Fort Ancient et rouvrant le débat sur l'attribution.

Photos de la communauté

Partagez votre expérience

Avez-vous visité ce site ? Téléchargez vos photos pour aider les autres à le découvrir.

Comment citer cette page

Atlas Anatolia. (300). Serpent Mound. Atlas Anatolia. https://atlasanatolia.com/fr/site/serpent-mound

Contenu sous licence CC BY-SA 4.0 — attribution requise en cas de réutilisation.

Sites associés

Graphique

Connexions avec des sites et récits associés.

Sources

  • Serpent Mound: A Fort Ancient Icon? — Fletcher, Robert V. et al. (1996)
  • Ancient Monuments of the Mississippi Valley — Squier, Ephraim G. and Davis, Edwin H. (1848)
  • Ohio History Connection — Serpent MoundLien

Questions fréquentes

Où se trouve Serpent Mound ?

Serpent Mound est situé à/en Adams County, Ohio, United States.

De quand date Serpent Mound ?

Serpent Mound remonte approximativement à 300 av. J.-C. – 1070 apr. J.-C..

Quelles civilisations sont associées à Serpent Mound ?

Serpent Mound est associé à la civilisation Adena, Fort Ancient.

Pourquoi Serpent Mound est-il important ?

Le Serpent Mound est un cas d'école montrant comment une seule technique de datation peut renverser un siècle de consensus scientifique établi — et comment même une datation au radiocarbone apparemment définitive ne résout pas toujours proprement un débat, puisque les résultats de 1996 ont eux-mêmes été contestés sur le plan méthodologique par des chercheurs favorisant l'attribution plus ancienne aux Adena.

Serpent Mound est-il inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO ?

Serpent Mound n'est pas actuellement inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO.