Skip to content
Atlas AnatoliaAtlas Anatolia
俄亥俄州亚当斯县411米长的蛇形土墩——巨蛇丘的航拍图

国家纪录

最古老纪念碑:美国

Serpent Mound

Great Serpent Mound300 公元前 – 1070 公元

长度

411米(1348英尺)——已知最大的蛇形土墩

年代争议

据1880年代发掘定为阿德纳文化(约公元前300年),而据1996年放射性碳测年定为古堡文化(约公元1070年)

无墓葬

与区域典型土墩不同,该雕像内未发现任何文物或遗骸

天文学

盘绕处与至日和分日的太阳位置对齐

地位

国家历史地标(1966年);联合国教科文组织暂定名录

巨蛇丘是一个教科书式的案例,说明单一测年技术如何颠覆一个世纪的学术共识——以及即使一个看似确定的放射性碳测年也并不总能干净地解决争议,因为1996年的发现本身在方法论上受到了倾向于更古老的阿德纳归属的研究者的质疑。它是考古学作为一个持续、可修正的过程而非一套固定答案的宝贵教学范例。 作为世界上已知最大且最复杂的蛇形雕像,该土墩展示了前哥伦布时期俄亥俄河谷的非国家、小规模社会所能组织起来的集体土方劳动和长期规划的规模——其雄心壮志,尽管方法不同,可与几个世纪前的波弗蒂角大型土方工程相媲美。 蛇的盘绕中所体现的至日和分日对齐,将其置于北美更广泛的传统中,即把天文观测以纪念性形式编码进土方工程,为了解该遗址的建造者如何在没有书面历法的情况下理解和标记季节流转提供了洞见。.”

概述

巨蛇丘坐落在俄亥俄州南部亚当斯县一座高原上,俯瞰俄亥俄布拉什溪的一个马蹄形河湾。该土方工程形成一条长达411米(1348英尺)、高可达1.5米的蜿蜒蛇形,有七个明显的盘绕,头部为三角形,朝着夏至日落方向,尾部紧盘。头部有一个椭圆形土方,常被解释为被吞下的蛋或眼睛,增添了该雕像的神秘构成。雕像本身未发现任何墓葬或文物,这与俄亥俄河谷同时期文化普遍建造的墓葬土墩不同。

该土墩的文化归属几经变动。弗雷德里克·沃德·普特南在19世纪80年代的开创性发掘为哈佛大学皮博迪博物馆购买了该遗址(后来转交给俄亥俄历史学会),基于附近的墓葬土墩和更广泛区域阿德纳雕像与几何土方工程的模式,将其与阿德纳文化(约公元前800年至公元100年)联系起来。这一阿德纳归属作为标准学术观点维持了一个多世纪。

然而,1996年对土墩填充物中木炭进行的放射性碳测年,得出的年代集中在公元1070年左右,正好属于后来的古堡文化时期(约公元1000–1650年)——一个受密西西比影响的社会,与阿德纳截然不同。这一发现引发了一次重大的重新评估,一些研究者提出该雕像由古堡人建造或大规模重建,可能包含并重塑了一个更早的阿德纳时期结构。后续研究并未最终解决这一问题;一些考古学家继续倾向于阿德纳起源,随后由古堡人修复或再利用,而另一些则接受其主要为古堡人建造的年代。

天文定向研究发现,蛇的盘绕与从该雕像观察到的至日和分日日出/日落位置具有显著精确的对应关系,表明其建造者——无论最终归功于哪个文化——在设计中融入了细致的天文观测。巨蛇丘于1966年被指定为国家历史地标,是美国国家公园管理局联合国教科文组织世界遗产暂定名录中的一部分,作为俄亥俄州霍普韦尔文化礼仪土方工程更广泛提名的一个条目。

为何重要

巨蛇丘是一个教科书式的案例,说明单一测年技术如何颠覆一个世纪的学术共识——以及即使一个看似确定的放射性碳测年也并不总能干净地解决争议,因为1996年的发现本身在方法论上受到了倾向于更古老的阿德纳归属的研究者的质疑。它是考古学作为一个持续、可修正的过程而非一套固定答案的宝贵教学范例。 作为世界上已知最大且最复杂的蛇形雕像,该土墩展示了前哥伦布时期俄亥俄河谷的非国家、小规模社会所能组织起来的集体土方劳动和长期规划的规模——其雄心壮志,尽管方法不同,可与几个世纪前的波弗蒂角大型土方工程相媲美。 蛇的盘绕中所体现的至日和分日对齐,将其置于北美更广泛的传统中,即把天文观测以纪念性形式编码进土方工程,为了解该遗址的建造者如何在没有书面历法的情况下理解和标记季节流转提供了洞见。

保持好奇心

每月一次新故事与新遗址。无垃圾邮件。

证据与解读

区分已确立的事实与仍存争议的内容。

确凿事实

2
  • 1996年对土墩填充物中木炭进行的放射性碳测年,得出的年代集中在公元1070年左右,属于古堡文化时期。
  • 考古天文学调查确认,蛇头与夏至日落对齐,其他盘绕处与另外的至日和分日位置也相当精确地对应。

学术推断

1
  • 土墩内没有墓葬或文物,表明其主要具有礼仪或象征功能,与区域其他常见墓葬土墩不同,不过蛇形本身的具体含义尚未得到独立确认。

争议解读

1
  • 该雕像最初是否由阿德纳文化(约公元前300年,基于1880年代的发掘和区域背景)建造,还是主要由古堡文化(约公元1070年,基于放射性碳测年)建造,仍是一个未解决的学术争议;一些研究者提出该雕像起源于阿德纳文化,后由古堡文化重建。

发现与发掘

1886–1889

弗雷德里克·沃德·普特南的发掘与保护

开创性的发掘及为哈佛大学皮博迪博物馆购买该遗址,确立了阿德纳文化的归属,这一共识维持了一个世纪。

1991–1996

放射性碳测年研究

新的发掘及对土墩填充物木炭的放射性碳测年,得出的年代支持古堡文化的建造时期,重新开启了归属争议。

更多图片

博物馆文物

Community Photos

Share your experience

Have you visited this site? Upload your photos to help others discover it.

位置

如何引用本页

Atlas Anatolia. (300). Serpent Mound. Atlas Anatolia. https://atlasanatolia.com/zh/site/serpent-mound

内容采用 CC BY-SA 4.0 许可——转载时需注明出处。

资料来源

  • Serpent Mound: A Fort Ancient Icon?Fletcher, Robert V. et al. (1996)
  • Ancient Monuments of the Mississippi ValleySquier, Ephraim G. and Davis, Edwin H. (1848)
  • Ohio History Connection — Serpent Mound链接

研究论文

常见问题

Where is Serpent Mound located?

Serpent Mound is located in Adams County, Ohio, United States.

How old is Serpent Mound?

Serpent Mound dates to approximately 300 公元前 – 1070 公元.

Which civilizations are associated with Serpent Mound?

Serpent Mound is associated with the 阿登纳文化, 古堡文化.

Why is Serpent Mound important?

巨蛇丘是一个教科书式的案例,说明单一测年技术如何颠覆一个世纪的学术共识——以及即使一个看似确定的放射性碳测年也并不总能干净地解决争议,因为1996年的发现本身在方法论上受到了倾向于更古老的阿德纳归属的研究者的质疑。它是考古学作为一个持续、可修正的过程而非一套固定答案的宝贵教学范例。 作为世界上已知最大且最复杂的蛇形雕像,该土墩展示了前哥伦布时期俄亥俄河谷的非国家、小规模社会所能组织起来的集体土方劳动和长期规划的规模——其雄心壮志,尽管方法不同,可与几个世纪前的波弗蒂角大型土方工程相媲美。 蛇的盘绕中所体现的至日和分日对齐,将其置于北美更广泛的传统中,即把天文观测以纪念性形式编码进土方工程,为了解该遗址的建造者如何在没有书面历法的情况下理解和标记季节流转提供了洞见。

Is Serpent Mound a UNESCO World Heritage Site?

Serpent Mound is not currently inscribed on the UNESCO World Heritage List.