Vai al contenuto
Atlas Anatolia
Notizie
Antichità Classica
A Troia scoperte un flauto d'osso di 2.800 anni e una testa di idolo dell'Antico Bronzo
A Kültepe-Kanesh scoperto il primo pavimento a mosaico ellenistico in 78 anni di scavi
Vista aerea del Great Serpent Mound, un earthwork a effigie serpentina di 411 metri nella contea di Adams, Ohio

Wikimedia Commons

Record nazionale

Monumento più antico: Stati Uniti

Monumento

Serpent Mound

Seyfi Cem Baskin

Great Serpent Mound300 a.C. – 1070 d.C.

Il più grande earthwork a effigie di serpente sulla Terra — un tumulo sinuoso lungo 411 metri a forma di serpente che si srotola, costruito su un crinale che domina l'Ohio Brush Creek nell'Ohio meridionale. Chi lo costruì e quando rimane una delle questioni più dibattute dell'archeologia nordamericana: gli scavi dell'inizio del XX secolo lo attribuirono alla cultura Adena intorno al 300 a.C., mentre la datazione al radiocarbonio degli anni '90 indicò invece la più tarda cultura Fort Ancient intorno al 1070 d.C. — un dibattito mai completamente risolto.

211
Interesse 64

Posizione

Adams County · Ohio · Stati Uniti

39.02°N · 83.43°W · America del Nord

Lunghezza

411 m (1.348 piedi) — il più grande earthwork a effigie di serpente conosciuto

Disputa sulla datazione

Adena (c. 300 a.C.) secondo gli scavi del 1880 vs. Fort Ancient (c. 1070 d.C.) secondo la datazione al radiocarbonio del 1996

Nessuna sepoltura

A differenza dei tipici tumuli regionali, nessun manufatto o resto trovato all'interno dell'effigie

Astronomia

Le spire si allineano con le posizioni del sole ai solstizi e agli equinozi

Status

National Historic Landmark (1966); Tentative List UNESCO

Graphite pencil sketch banner of Serpent Mound
Graphite pencil sketch banner of Serpent Mound

“Il Serpent Mound è un caso di studio esemplare di come una singola tecnica di datazione possa ribaltare un secolo di consenso accademico consolidato — e di come persino una data al radiocarbonio apparentemente definitiva non sempre risolva nettamente un dibattito, poiché gli stessi risultati del 1996 sono stati contestati su basi metodologiche da ricercatori che favoriscono la più antica attribuzione Adena.”

Posizione

Panoramica

Il Serpent Mound sorge su un altopiano che domina un'ansa a ferro di cavallo dell'Ohio Brush Creek nella contea di Adams, Ohio meridionale. L'earthwork forma una sinuosa figura serpentina lunga 411 metri (1.348 piedi) e alta fino a 1,5 metri, con sette spire distinte che culminano in una testa triangolare allineata verso il tramonto del solstizio d'estate, e una coda strettamente avvolta all'estremità opposta. Un earthwork ovale presso la testa, spesso interpretato come un uovo inghiottito o un occhio, aggiunge enigmaticità alla composizione. Non sono stati trovati sepolture o manufatti all'interno dell'effigie stessa, distinguendola dai tumuli funerari comunemente costruiti dalle culture contemporanee della valle dell'Ohio.

L'attribuzione culturale del tumulo è cambiata più di una volta. Gli scavi pionieristici di Frederic Ward Putnam negli anni 1880, che preservarono il sito acquistandolo per il Peabody Museum dell'Università di Harvard (poi trasferito alla Ohio Historical Society), associarono l'earthwork alla cultura Adena (circa 800 a.C. – 100 d.C.) sulla base dei tumuli funerari vicini e del più ampio modello regionale di effigi Adena e earthwork geometrici. Questa attribuzione Adena rimase la visione accademica standard per oltre un secolo.

Nel 1996, tuttavia, la datazione al radiocarbonio di carboni recuperati dal riempimento del tumulo produsse date concentrate intorno al 1070 d.C., pienamente all'interno del periodo della più tarda cultura Fort Ancient (circa 1000–1650 d.C.) — una società influenzata dalla cultura mississippiana, ben distinta dagli Adena. Questa scoperta portò a una significativa rivalutazione, con alcuni ricercatori che proposero che l'effigie fosse stata costruita o sostanzialmente ricostruita dal popolo Fort Ancient, forse incorporando e rimodellando una precedente struttura di epoca Adena. Le ricerche successive non hanno risolto definitivamente la questione; alcuni archeologi continuano a favorire origini Adena con successive riparazioni o riusi Fort Ancient, mentre altri accettano una data di costruzione principalmente Fort Ancient.

Studi di allineamento astronomico hanno rilevato che le spire del serpente corrispondono con notevole precisione alle posizioni di alba e tramonto dei solstizi e degli equinozi osservate dall'effigie, suggerendo che i suoi costruttori — qualunque cultura venga infine accreditata — incorporarono attente osservazioni astronomiche nel progetto. Il Serpent Mound è stato designato National Historic Landmark nel 1966 ed è una delle voci nella Tentative List del National Park Service statunitense per lo status di Patrimonio Mondiale UNESCO, come parte di una più ampia candidatura degli earthwork cerimoniali della cultura Hopewell dell'Ohio.

Perché è importante

Il Serpent Mound è un caso di studio esemplare di come una singola tecnica di datazione possa ribaltare un secolo di consenso accademico consolidato — e di come persino una data al radiocarbonio apparentemente definitiva non sempre risolva nettamente un dibattito, poiché gli stessi risultati del 1996 sono stati contestati su basi metodologiche da ricercatori che favoriscono la più antica attribuzione Adena. È un prezioso esempio didattico di archeologia come processo continuo e rivedibile, piuttosto che un insieme fisso di risposte. Come la più grande e sofisticata effigie di serpente conosciuta al mondo, il tumulo dimostra la scala del lavoro collettivo di movimento terra e della pianificazione a lungo termine che le società non statali e di piccola scala della valle dell'Ohio precolombiana erano in grado di organizzare — paragonabile per ambizione, se non per metodo, agli earthwork monumentali di Poverty Point secoli prima. Gli apparenti allineamenti ai solstizi e agli equinozi incorporati nelle spire del serpente lo collocano in una più ampia tradizione nordamericana di earthwork che codificano osservazioni astronomiche in forma monumentale, offrendo una visione di come i costruttori del sito comprendessero e segnassero il passaggio dell'anno senza un calendario scritto.

Evidenze e interpretazione

Distinguere ciò che è ben consolidato da ciò che rimane dibattuto.

Fatti ben consolidati

2
  • La datazione al radiocarbonio di carboni dal riempimento del tumulo, condotta nel 1996, produsse date concentrate intorno al 1070 d.C., all'interno del periodo culturale Fort Ancient.
  • Il rilevamento archeoastronomico conferma che la testa del serpente si allinea con il tramonto del solstizio d'estate, e altre spire corrispondono con ragionevole precisione a ulteriori posizioni di solstizi ed equinozi.

Deduzioni accademiche

1
  • L'assenza di sepolture o manufatti all'interno del tumulo suggerisce una funzione principalmente cerimoniale o simbolica distinta dai tumuli funerari comuni altrove nella regione, sebbene il significato specifico della forma del serpente in sé non sia indipendentemente confermato.

Interpretazioni dibattute

1
  • Se l'effigie sia stata originariamente costruita dalla cultura Adena (c. 300 a.C., sulla base degli scavi del 1880 e del contesto regionale) o principalmente dalla cultura Fort Ancient (c. 1070 d.C., sulla base della datazione al radiocarbonio) rimane una disputa accademica irrisolta; alcuni ricercatori propongono un'origine Adena con successiva ricostruzione Fort Ancient.

Scoperta e scavo

1886–1889

Scavo e preservazione di Frederic Ward Putnam

Scavo pionieristico e acquisto del sito per il Peabody Museum di Harvard, stabilendo l'attribuzione Adena che rimase consenso per un secolo.

1991–1996

Studio di datazione al radiocarbonio

Nuovo scavo e datazione al radiocarbonio di carboni dal riempimento del tumulo, producendo date che supportano un periodo di costruzione Fort Ancient e riaprendo il dibattito sull'attribuzione.

Foto della comunità

Condividi la tua esperienza

Hai visitato questo sito? Carica le tue foto per aiutare gli altri a scoprirlo.

Come citare questa pagina

Atlas Anatolia. (300). Serpent Mound. Atlas Anatolia. https://atlasanatolia.com/it/site/serpent-mound

Contenuto con licenza CC BY-SA 4.0 — è richiesta l'attribuzione in caso di riutilizzo.

Siti correlati

Grafico

Collegamenti a siti e storie correlati.

Fonti

  • Serpent Mound: A Fort Ancient Icon? — Fletcher, Robert V. et al. (1996)
  • Ancient Monuments of the Mississippi Valley — Squier, Ephraim G. and Davis, Edwin H. (1848)
  • Ohio History Connection — Serpent MoundCollegamento

Domande frequenti

Dove si trova Serpent Mound?

Serpent Mound si trova in Adams County, Ohio, United States.

A quando risale Serpent Mound?

Serpent Mound risale all'incirca al 300 a.C. – 1070 d.C..

Quali civiltà sono associate a Serpent Mound?

Serpent Mound è associato alla civiltà Adena, Fort Ancient.

Perché Serpent Mound è importante?

Il Serpent Mound è un caso di studio esemplare di come una singola tecnica di datazione possa ribaltare un secolo di consenso accademico consolidato — e di come persino una data al radiocarbonio apparentemente definitiva non sempre risolva nettamente un dibattito, poiché gli stessi risultati del 1996 sono stati contestati su basi metodologiche da ricercatori che favoriscono la più antica attribuzione Adena.

Serpent Mound è un sito Patrimonio Mondiale dell'UNESCO?

Serpent Mound non è attualmente iscritto nella lista del Patrimonio Mondiale dell'UNESCO.